Μπλοκάρισμα - Τα τελευταία νεά & ειδήσεις

Παύλος Πολάκης – Έξαλλος με το λουκέτο από το Facebook: Ούτε παρενοχλούμαι ούτε εκφοβίζομαι από…

Newsteam 0 Comments

Μάλιστα ο Παύλος Πολάκης κάνει λόγο για «επιστράτευση των γνωστών νεοδημοκρατικών τρολ» και επισημαίνει «ούτε παρενοχλούμαι ούτε εκφοβίζομαι από τέτοιες κοντόθωρες μεθοδεύσεις!» «Αφού είδαν και απόειδαν ότι δεν περνάει εύκολα η δολοφονία χαρακτήρα με τη λάσπη, τη διασπορά fake αντι-επιστημονικών απόψεων που μου αποδίδονται ελαφριά τη καρδία από γαλάζιους “έγκριτους δημοσιολόγους” τύπου Φιλιππίδη και επικλήσεις προς τον Αλ. Τσίπρα “να επιληφθεί”…, επιστρατεύτηκαν τα γνωστά νεοδημοκρατικά τρολ των (καταχρεωμένων στις τράπεζες) υπογείων της Πειραιώς για να μπλοκάρουν τον προσωπικό μου λογαριασμό στο Facebook! Kαι καλά, αυτοί έχουν κάθε λόγο να με φιμώνουν, άλλωστε δεν ντράπηκαν να αφαιρέσουν τον λόγο από τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης στη Βουλή…, αλλά αυτό το Facebook μπορεί να μας εξηγήσει πώς στοιχειοθετείται η παράβαση των όρων που “αφορούν σε παρενόχληση και εκφοβισμό” στις αναρτήσεις μου; Και μάλιστα σε 3 αναρτήσεις με απόσταση 4-5 μήνες η μια από την άλλη… (14/10/20 – 4/1/21 – 25/6/21). Αν παρενοχλείται ή εκφοβίζεται ουσιωδώς η κυβέρνηση από τα λεγόμενά μου… τότε εντάξει, σας καταλαβαίνω! Ένα πάντως να θυμάστε…: προσωπικά και από ιδιοσυγκρασία, ούτε παρενοχλούμαι ούτε εκφοβίζομαι από τέτοιες κοντόθωρες μεθοδεύσεις!». Αναδημοσίευση άρθορυ από το nassosblog

Διάβασε το »

Παύλος Πολάκης – Έξαλλος με τον αποκλεισμό του προσωπικού του λογαριασμού από το Facebook: Ούτε παρενοχλούμαι ούτε εκφοβίζομαι από τέτοιες κοντόθωρες μεθοδεύσεις

Newsteam 0 Comments

Μάλιστα ο Παύλος Πολάκης κάνει λόγο για «επιστράτευση των γνωστών νεοδημοκρατικών τρολ» και επισημαίνει «ούτε παρενοχλούμαι ούτε εκφοβίζομαι από τέτοιες κοντόθωρες μεθοδεύσεις!» «Αφού είδαν και απόειδαν ότι δεν περνάει εύκολα η δολοφονία χαρακτήρα με τη λάσπη, τη διασπορά fake αντι-επιστημονικών απόψεων που μου αποδίδονται ελαφριά τη καρδία από γαλάζιους “έγκριτους δημοσιολόγους” τύπου Φιλιππίδη και επικλήσεις προς τον Αλ. Τσίπρα “να επιληφθεί”…, επιστρατεύτηκαν τα γνωστά νεοδημοκρατικά τρολ των (καταχρεωμένων στις τράπεζες) υπογείων της Πειραιώς για να μπλοκάρουν τον προσωπικό μου λογαριασμό στο Facebook! Kαι καλά, αυτοί έχουν κάθε λόγο να με φιμώνουν, άλλωστε δεν ντράπηκαν να αφαιρέσουν τον λόγο από τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης στη Βουλή…, αλλά αυτό το Facebook μπορεί να μας εξηγήσει πώς στοιχειοθετείται η παράβαση των όρων που “αφορούν σε παρενόχληση και εκφοβισμό” στις αναρτήσεις μου; Και μάλιστα σε 3 αναρτήσεις με απόσταση 4-5 μήνες η μια από την άλλη… (14/10/20 – 4/1/21 – 25/6/21). Αν παρενοχλείται ή εκφοβίζεται ουσιωδώς η κυβέρνηση από τα λεγόμενά μου… τότε εντάξει, σας καταλαβαίνω! Ένα πάντως να θυμάστε…: προσωπικά και από ιδιοσυγκρασία, ούτε παρενοχλούμαι ούτε εκφοβίζομαι από τέτοιες κοντόθωρες μεθοδεύσεις!». Αναδημοσίευση άρθορυ από το nassosblog

Διάβασε το »

Το Facebook μπλόκαρε τον σκηνοθέτη των Άγριων Μελισσών για την ανάρτηση κατά Φιλιππίδη

Newsteam 0 Comments

Τον λογαριασμό του σκηνοθέτη των «Άγριων Μελισσών» Σπύρου Μιχαλόπουλου, μπλόκαρε το Facebook ύστερα από την ανάρτηση που έκανε για τον Πέτρο Φιλιππίδη, ο οποίος υπενθυμίζεται πως κατηγορείται για έναν βιασμό και δύο απόπειρες.   Σύμφωνα με γράφει σε ανάρτησή της η δημοσιογράφος Έλενα Ακρίτα, που δημοσιοποίησε το θέμα, «επώνυμοι κι ανώνυμοι υπερασπιστές του φερόμενου ως βιαστή, καθυβρίσαν τον Σπύρο με χυδαιότητες και χαρακτηρισμούς που δεν τους χωράει ανθρώπου νους.   Ο γνωστός σκηνοθέτης είναι ένας σπουδαίος άνθρωπος, ένας λόγιος με βαθιά μόρφωση, υψηλό ήθος και προοδευτικές αντιλήψεις».   Τη Δευτέρα 17/5, ο σκηνοθέτης είχε γράψει στο προφίλ του «η Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους δε χρειάζεται να αποδείξει το ήθος και την αξιοπρέπεια της, άλλοι πρέπει να το κάνουν. Όσοι έχουμε δουλέψει μαζί της ξέρουμε. Πετράκο έχεις χάσει τη μπάλα, σου έμεινε μόνο η Μπάρμπα», ενώ σε δεύτερη ανάρτησή του συμπλήρωσε το εξής: «Στην εγκληματολογική Ψυχολογία, αναγνωρίζουμε τον πιθανό ένοχο από μια σειρά σκέψεων  και συνειρμών. Συνήθως από τις τακτικές άμυνας του. Όταν δηλαδή χρησιμοποιεί σαν άμυνα ένα σκεπτικό που σκοπό έχει τη “δολοφονία” του χαρακτήρα του θύματος. Ακούμε λοιπόν φράσεις όπως..”ήταν προκλητικό το ντύσιμο”, “ήταν προκλητική η συμπεριφορά της, τι να έκανα, άνδρας είμαι”, “ταθελε και τάπαθε” η “με ήθελε πολύ και επειδή δεν ακολούθησα με εκδικείται”. Τότε αντιλαμβανόμαστε το μέγεθος της ευθύνης του η την ενοχή του. Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος επέλεξε έναν τέτοιον δρόμο, από απελπισία, από ανάγκη αθώωσης, η από ανάγκη επιβίωσης. Σε ένα γεγονός που καθ’ όλα είναι εις βάρος του. Η υπερασπιστική του γραμμή είναι λάθος, και μάλιστα αναφέρεται σε γεγονός που δεν κατηγορείται λόγω παραγραφής. Κλίμα δημιουργεί με βάση την ματαιοδοξία του. Κι ένα απλός νομικός απόφοιτος θα το καταλάβει αμέσως το σφάλμα. Η αυτογνωσία έχει πάει περίπατο στη συγκεκριμένη περίπτωση….

Διάβασε το »